はじめましてラブジョイ彗星2013年11月08日 06時57分22秒

噂のISON彗星の代わりに明るくなっているラブジョイ彗星です。高度も高く観測しやすい対象でした。

■PENTAX K-30(AWB、ISO6400、高感度NRオフ、長秒時NRオフ)

ピント合わせは拡大アイピースを使った裸眼(少しピンボケ)

以下はISO6400、30秒露出の9枚の画像を同じ条件でトーンカーブ調整した後に加算平均コンポジットしたものをJPEGで出力したものです。
メトカーフコンポジットではありませんので彗星の方が少し移動しているのがわかります。
SI6.5で9枚を加算平均コンポジット

同じ元画像を加算平均ではなく加算コンポジットしてレベル調整、周辺減光補正などもろもろ処理したものが以下です。荒くてJPEG画質も落としてありますが少し尾が分かると思います。


元画像1:4時20分22秒
元画像2:4時21分50秒
(JPEG撮って出しをリサイズ)


元画像3:4時22分50秒
元画像4:4時23分50秒
元画像5:4時24分50秒
元画像6:4時26分50秒
元画像7:4時32分30秒
元画像8:4時33分32秒
元画像9:4時34分32秒

■OLYMPUS PEN E-PL5+BORG60ED+35mm0.85Xレデューサ7785
297.5mmF4.96
レデューサの問題かどうかは切り分けていませんが周辺が流れています。

ISO3200、60秒露出の6枚の画像を加算平均コンポジット
6枚加算平均コンポジット

以下は同じ元画像を加算コンポジットした後でレベル調整などを施したもの
こちらはPENTAXとは異なり、周辺減光補正は行っていません。
6枚加算コンポジット


元画像1:3時16分04秒
元画像2:3時18分38秒
JPEG撮って出しをリサイズ
JPEG撮って出しリサイズ

元画像3:3時20分55秒
JPEG撮って出しをリサイズ
JPEG撮って出しリサイズ

元画像4:3時23分12秒
元画像5:3時25分28秒
元画像6:3時30分14秒

■共通撮影機材など
撮影日:2013年11月8日
五藤光学MARK-X赤道儀ベースモデル+自作プレート
自作モータードライブによる恒星時追尾
富士ヶ嶺
ステライメージ6.5で画像処理
(PENTAX/OLYMPUSともにTIFF変換画像を元画像として処理)

■撮影風景

■参考観測データ


リコーGRには赤い散光星雲撮影は無理2013年09月17日 18時30分18秒

リコーGRが発売されて予約してすぐに入手。
梅雨時の透明度の悪い空で撮影したところ無限遠ピント不良が判明して修理しました。その修理後の撮影テストでも透明度が悪い状態でした。
ピントは鋭い感じで満足していたのですが、どうも「赤の感度」が悪い。地味な発色でモノクロ写真のようだと思っていました。
ローパスフィルターレス仕様のGR。赤い散光星雲の写りに期待したいところ。この期待はK-5IIsなどの結果とも関連があります。

期待はずれの結果も透明度が悪いせいにしていたのですが、台風18号上陸、通過でのいわゆる「台風一過」の状況で再度の撮影テストを試みました。
しかし、月が大きいので赤道儀追尾での広角星野撮影はあきらめてテストしました。

■撮影場所:富士山の麓:富士ヶ嶺(ふじがね)
■赤道儀機材五藤光学MARK-X赤道儀+自作モータードライブ
■撮影日:2013年9月17日
■先に結論:リコーGRは赤い散光星雲の撮影の適正は全くなし。
■ローパスフィルターレスだけど赤外カットフィルターは強く効いているのでしょう。

1.固定撮影:インターバル合成(比較明合成)テスト
機能的には問題ないです。よく見ると赤いはずの小三ツ星の真ん中の星(M42)の発色が変ですね。青っぽいです。これは散光星雲なので赤っぽい色を期待するところ。
ワイコン使用。ISO400設定。15秒露出でインターバル合成撮影。

インターバル合成での写真で流星または衛星フレアが写っています。撮影条件同じ。撮影途中の合成結果も全て残せるので流星が流れた時刻範囲を絞り込むことが出来ます。M42はやっぱり赤くない。

天文薄明後夜明け直前までのインターバル合成モードでの写真。流星または衛星フレアが写っています。撮影条件は上記と同じです。単純に比較明合成撮影専用機としての可能性の提示。撮影途中の合成結果も全て残せるのでうっかり露出しすぎて真っ白になるという失敗はありません。その点に意味を見出せばGRは「使える」撮影機材にはなるでしょう。

2.固定撮影:インターバル撮影で大量撮影
これも機能的には問題ないです。本体のみでインターバル撮影できるのはやはり便利。ISO400設定、15秒露出を繰り返す。流星または衛星フレアが写っています。
M42はやっぱり赤くない。


3.GEOMA BORG45EDII+GLH20Dでのコリメート撮影(トリミング)

GRで撮影。ホワイトバランス設定も関連して緑っぽく写っていますが、APS-Cでの撮影結果でローパルフィルターレスの絵としては非常に不満。
ピントの甘さや、収差、フレアなどは光学系の問題なので評価から除外しますが、もう少し写って貰わないと・・・・
F2.8、ISO3200、60秒露出。
GEOMA BORG45EDII+GR

以下は上記の写真の色味を若干修正したもの。
GEOMA BORG45EDII+GR色味補正

比較の為に以下はGRD4での撮影。こっちのほうがずっと良い。感度設定も低いのでノイズもこちらのほうが少ない。
F1.9、ISO800、60秒露出。
GEOMA BORG45EDII+GRD4

以下は同じ赤道儀に同架したBORG 60ED+1.4XDG+E-PL5での直焦点での撮影。ISO6400、60秒露出です。APS-Cより小さいセンサーですがこっちのほうが感度設定の割りにノイズが少ない。
60ED+1.4DG+E-PL5

以下はBORGでの撮影機材。

GRのフードアダプタのM49のフィルターねじを利用してカメラアダプターに直結。49mm->52mmのステップアップリング使用して接続。GRD4の接続も同様手順。

ジオマボーグの作り方2013年08月17日 12時16分57秒

ジオマボーグが一部ではやっています。

ビクセンのジオマというフィールドスコープのレンズをはずしてミニボーグのレンズを取り付けるという改造です。
しかし、余りに簡単な改造なためにきちんとした構造などを紹介した記事がありません。

今回用意したのは以下です。

・ビクセンGEOMA II ED52-S本体
・ミニボーグ45EDII
・任意のボーグM60接続リング(今回は7460と接続)

以下の製品を使用。


フードとレンズ部分は稼動して伸びます

前から見たところ。フードはラバーなので柔らかいです

まず、ラバーフードをはずします。手で持ってひねれば簡単です


レンズを固定している外枠を左にひねれば簡単に回ります

レンズ外枠をはずすとレンズが簡単に脱落しますのでレンズクリーナクロスなどを敷いておいて作業しましょう

レンズ外枠をはずしてレンズをはずしたところ。向きは以下のような感じです

本体側に出っ張りがあります。これはレンズを本体側で固定しているレンズ枠です。レンズ内枠とここでは呼びましょう。
出っ張っているので後でわかりますがBORGの部品によっては邪魔になります。

レンズ内枠は手で持って引っ張れば簡単に外れます。

BORG装着前に取り外す部品は結局以下です。
①レンズ外枠(レンズ押さえ環)
②レンズ
③レンズ内枠(鏡室)
※括弧内はビクセンに問い合わせた正式な部品名

あとはM60ねじの部品をねじ込むだけ。

最後までねじ込んでいますが、少し隙間が開いているように見えます。ジオマ本体のねじ切り部分が見えていてそういう風に見えていますが、隙間が開いているわけではありません。7460ではこれが限界です。

レンズ内枠を外さないままの装着も実験しました。

レンズ内枠を外さないでねじ込むと干渉して以下の様に最後までねじ込めません。7460の場合は以下が限界です。前述のレンズ内枠外した状態での装着と比べるとジオマ本体のねじ切り部分の見え方が多いです。

ちなみに、以下のように赤字の落書きがありますが、これはビクセンの出荷管理用だそうです。通常はフードに隠れている部分なので問題はないのですが、ジオマボーグにすると露出してしまいます。製品には落書きしないで欲しいですね。ビクセンさん。

以下はオークションで入手したときの出品者の提示写真です。60EDが装着済みですが、ジオマボーグとの接続部分のジオマ側ねじ切り部分の見え方から判断するとレンズ内枠(鏡室)は外してあることがわかります。